Studi Literature: Pengaruh Kemampuan Auditor, Skeptisme Profesional Auditor, Dan Teknik Audit Terhadap Efektivitas Pelaksanaan Audit Investigasi Dalam Pengungkapan Kecurangan

Authors

  • Irma Retno Dewi Universitas 17 Agustus 1945 Surabaya
  • Tri Ratnawati Universitas 17 Agustus 1945 Surabaya

DOI:

https://doi.org/10.59581/jap-widyakarya.v2i1.2428

Keywords:

Audit, Fraud, Auditor

Abstract

The purpose of this research is to determine the ability of auditors, professional skepticism of auditors, and audit techniques on the effectiveness of carrying out investigative audits in disclosing fraud. This research uses a description based on a literature review of previous research regarding the Influence of Auditor Ability, Auditor Professional Skepticism, and Audit Techniques on the Effectiveness of Carrying Out Investigative Audits in Disclosure of Fraud. The technique used in this research is collecting, comparing and analyzing previous research related to the role of auditors in preventing and detecting fraud. The results of this research show that the auditor's ability, the auditor's professional skepticism and audit techniques have a positive effect on the effectiveness of carrying out investigative audits in disclosing fraud so that the higher an auditor's ability, the smaller the error rate and the more effective the implementation in disclosing fraud.

References

Adnyani, N. (2014). Pengaruh Skeptisme Profesional Auditor, Independensi dan Pengalaman Auditor Terhadap Tanggung Jawab Auditor dalam Mendeteksi Kecurangan Laporan Keuangan. Jurnal S1 AK Undiksha 2 (1).

Agung Kresna Yogaswara Antonio Lameng, A. A. (Janurari (2018)). Pengaruh Kemampuan, Pengalaman dan Independensi Auditor Pada Efektivitas Pelaksanaan Prosedur Audit Investigatif. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana Vol.22.1, 187-215.

Anggriawan, E. F. (2014). Pengaruh Pengalaman Kerja, Skeptisme Profesional dan Tekanan Waktu Terhadap Kemampuan Auditor Dalam Mendeteksi Fruad. Jurnal Nominal Vol 3 No 2.

Budianto, D. (2017). Pengaruh Skeptisme, Tipe Kepribadian, dan Kompetensi terhadap Kemampuan Auditor dalam Mendeteksi Kecurangan. Universitas Katolik Soegijapranata Semarang; Jurnal Akuntansi Bisnis, Vol. 16 No. 2.

Duma Megaria Elisabeth, W. S. (2020). Analisis Review Pendeteksian Kecurangan (Fraud). Jurnal Akuntansi Dan Keuangan Methodist, 14-31.

Fanny Suherman, Y. S. (2021). Pengaruh Kemampuan dan Pengalaman Auditor Terhadap Efektivitas Pelaksanaan Prosedur Audit Investigasi Dalam Pengungkapan Kecurangan. Pareso Jurnal Vol. 3 No. 4, 695-710.

Ikatan Akuntan Indonesia. (2004). Standar Profesional Akuntan Publik. Jakarta: Salemba Empat.

Indri Ningtyas, H. D. (2018). Pengaruh Pengalaman, Keahlian, dan Skeptisme Profesional Terhadap Pendteksian Kecurangan. Akuntabilitas: Jurnal Penelitian dan Pengembangan Akuntansi, 113-123.

Jaffar, N. H. (2011). Frauf Risk Assessment and Fetection of Fraud: The Moderating Effect of Personality. International Journal od Business and Management 6 (7) , 40-50.

Karyono. (2013). Forensic Fraud. Yogyakarta: Penerbit Andi.

Laras Rahmayani, K. S. (2014). Pengaruh Kemampuan Auditor, Skeptisme Profesional Auditor, Teknik Audit dan Whistleblower Terhadap Efektivitas Pelaksabaab Audit Investigasi Dalam Pengungkapan Kecurangan. JOM FEKON Vol. 1 No. 2.

Maria Sekar Febriandani, D. C. (2022). Systematic Literature Review: Penyebab Kecurangan. Diponegoro Journal Of Accounting Volume 11 Nomor 4, 1-11.

Mishola Esnawati, D. P. (n.d.). Akuntansi Forensik dan Audit Investigasi Dalam Mengidentifikasi. Student's Conference On Accounting & Business Magister Akuntansi Universitas Jendral Soedirman.

Moh Yusuf, A. (2013). Pengaruh Pengalaman, Independensi, dan Skeptisme Profesional Auditor Terhadap Pendekteksian Kecurangan. Skripsi, UIN Syarif Hidayatullah: Jakarta.

Oktavilia Kristanti, C. K. (2022). Literature Review: Pengaruh Audit Forensik, Audit Investigatif dan Kompetensi Auditor Terhadap Pengungkapan Fraud. SENTRI: Jurnal Riset Ilmiah, 840-848.

Priyano, S. H. (2017). Pendeteksian Kecurangan Laporan Keuangan Oleh Auditor Eksternal. Parameter 2 (1),.

Rahmayani, L. (2014). Pengaruh Kemampuan Auditor, Skeptisme Profesional Auditor, Teknik Audit dan Whistleblower Terhadap Efektivitas Pelaksanaan Audit Investigasi Dalam Pengungkapan Kecurangan. JOM FEKON.

Sandari, T. E. (2019). Pengaruh Risiko Audit, Teknik-Teknik Audit Investigatif Terhadap Pendektesian Kecurangan dan Profesionalisme Auditor. JEA17: Jurnal Ekonomi Akuntansi 4(02).

Ratnawati Tri, D. S. (2016). Mendeteksi Kecurangan Laporan Keuangan Perusahaan. JEB 17; Jurnal Ekonomi & Bisnis, 121-132.

Trisna, G. A. (2016). Pengaruh Pengalaman Audit, Skeptisme Profesional, Pengetahuan Audit Pada Indikasi Temuan Kerugian Daerah. Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Udayana; E-Jurnal Akuntansi Universitas Udaya Vol. 15. 3.

Tuanakotta, T. M. (n.d.). Akuntansi Forensi & Audit Investigatif. Jakarta: Salemba Empat.

Vina Nur Hidayah, Y. A. (2022). Peran Whistleblowing System dan Teknik-Teknik Audit pada Audit Investigatif dalam Pengungkapan Fraud. Jurnal Multidisiplin Madani (MUDIMA) Vol. 1, No. 3, 1509-1520.

Widiyastuti, M. (2009). Pengaruh Kompetensi, Independensi, dan Profesionalisme Terhadap Kemampuan Auditor Dalam Mendeteksi Kecurangan. Jurnal Unimus.

Downloads

Published

2024-01-03

How to Cite

Irma Retno Dewi, & Tri Ratnawati. (2024). Studi Literature: Pengaruh Kemampuan Auditor, Skeptisme Profesional Auditor, Dan Teknik Audit Terhadap Efektivitas Pelaksanaan Audit Investigasi Dalam Pengungkapan Kecurangan. Jurnal Akuntan Publik, 2(1), 94–107. https://doi.org/10.59581/jap-widyakarya.v2i1.2428

Similar Articles

1 2 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.